Soziologie zwischen Wirklichkeit und Möglichkeit: Plädoyer by Helmut Klages

By Helmut Klages

Show description

By Helmut Klages

Show description

Read or Download Soziologie zwischen Wirklichkeit und Möglichkeit: Plädoyer für eine projektive Soziologie PDF

Similar german_9 books

Finanzkrisen und Hedgefonds: Finanzmagier oder Krisenauslöser?

Finanzmagier mit goldenen Händen oder gierige Finanzhaie, die im Verborgenen spekulieren und ganze Volkswirtschaften ins Wanken bringen? Die Vorurteile und das Unwissen über die geheimnisumwitterte Welt der Hedgefonds sind groß und haben zur Mythenbildung beigetragen. Haben Hedgefonds den Kollaps des britischen Pfunds 1993, die Asienkrise 1998, die dritte Ölkrise und die Finanzkrise 2008 verursacht oder verstärkt?

Bodenabfertigungsprozesse im Luftverkehr: Eine statistische Analyse am Beispiel der Deutschen Lufthansa AG am Flughafen Frankfurt/Main

Die Bodenabfertigung eines Flugzeugs hat entscheidende Bedeutung für Pünktlichkeit, Stabilität und Wirtschaftlichkeit des Flugplans. Andreas Schlegel führt an Hand der von Lufthansa an ihrem zentralen Hub Frankfurt/Main systematisch erhobenen Prozessdaten eine detaillierte statistische examine der wichtigsten Bodenabfertigungsprozesse im Luftverkehr durch und identifiziert relevante Einflussfaktoren und Verspätungsursachen.

Niklas Luhmann — beobachtet

Systemtheorie, insbesondere diejenige Spielart, die Niklas Luhmann entwickelt hat, ist sehr abstrakt, labyrinthisch verfasst und so geartet, dass Leser/innen u. a. eine umfassende (leider nicht nur soziologische) Vorbildung haben müssen, um sie zu verstehen. Der Autor versucht, in diese 'widerborstige' Theorie einzuführen, ohne ihr Niveau fahrlässig zu unterschreiten.

Additional info for Soziologie zwischen Wirklichkeit und Möglichkeit: Plädoyer für eine projektive Soziologie

Sample text

Er signalisiert gleichzeitig einen >höheren< Entwicklungsstand derjenigen Art von Soziologie, deren Ausgangsverfassung wir in Gestalt der »individualistischen« Max Weberschen Handlungslehre vor Augen geführt bekommen haben. Die Objektivität »des« Wirklichen kehrt - schon bei der Behandlung von Weber hörten wir etwas von einer derartigen Wiedergeburt! - zurück, nun allerdings nicht mehr im Gewande der auf Sinn-Analyse des historischen Gesamtablaufs zielenden Lehre von evolutionären oder dialektischen Entwicklungsgesetzlichkeiten.

Diese kommt jedoch sozial nicht zum Tragen, da sie durch die strukturellen Gegebenheiten des etablierten Pluralismus aus den gesellschaftlichen Entscheidungsprozessen ausgefiltert wird und allenfalls an neutralen Orten, wie z. B. den Evangelischen Akademien, ans Licht einer kompensatorischen Diskussionsöffentlichkeit tritt. So tritt neben den gegebenen Widerspruch zwischen aufgestauten innovativen Potenzen und mangelhaften Fähigkeiten zu ihrer Aktualisierung und Ausnutzung ein zweiter, der sich als Kontrast zwischen einem in die private Beliebigkeit abgedrängten innovativen Bereitschaftspotential bei den Führungsruppen und einer relativen Stagnation des Entscheidungsapparates bestimmt.

47 Je näher man zusieht, desto mehr kräftigt sich der vorhin bereits vorweggenommene Eindruck, daß der planstabilisierte Pluralismus im Ganzen eine historische Bewegung zur Bewältigung der während der Epoche der pluralistischen Machtoffenheit zutage getretenen sozialen Konfliktbelastungen im Modus der Konsolidierung des status quo signalisiert. Auch der über Max Weber hinausweisende systemtheoretische Soziologieansatz, dessen Entwicklung diese Bewegung begleitet, erweist sich in der gegebenen Lage als ungenügend, da er die im gesellschaftlichen Wandlungsprozeß erkennbare Tendenz zur Zurückdrängung der Innovationsfunktion zugunsten der ganz in den Vordergrund tretenden Bewältigung der gesellschaftlichen Wirklichkeit mitvollzieht und verstärkt.

Download PDF sample

Rated 4.93 of 5 – based on 6 votes