By Prof. Dr. phil. Max Steller Dipl.-Psychologe (auth.), Prof.Dr. med. Hans-Ludwig Kröber, Prof.Dr. phil. Max Steller Dipl.-Psychologe (eds.)
Dieses nun überarbeitet und erweitert in 2. Auflage vorliegende Buch verschafft eine Übersicht über den wissenschaftlichen Kenntnisstand und die Qualitätsstandards in allen wichtigen Gebieten psychologischer Begutachtung im Strafverfahren:
- Persönlichkeitsdiagnostik
- neurologische Leistungsdiagnostik
- Simulationsdiagnostik
- psychologische Kriminalprognose
- Glaubhaftigkeitsbeurteilung.
In diese Auflage neu aufgenommen wurde ein Kapitel zur Qualitätssicherung. Ein weiteres neues Kapitel widmet sich Problemen bei der Begutachtung ausländischer Rechtsbrecher. Die eingehende Darstellung der Themen ist eine notwendige Ausweitung und Aktualisierung von gutachterlichem Lehrbuchwissen, used to be das Buch unentbehrlich macht für gutachterlich tätige Psychologen, Psychiater, Rechtsmediziner und nicht minder für Richter, Staatsanwälte und Strafverteidiger.
Read Online or Download Psychologische Begutachtung im Strafverfahren: Indikationen, Methoden und Qualitätsstandards PDF
Best german_9 books
Finanzkrisen und Hedgefonds: Finanzmagier oder Krisenauslöser?
Finanzmagier mit goldenen Händen oder gierige Finanzhaie, die im Verborgenen spekulieren und ganze Volkswirtschaften ins Wanken bringen? Die Vorurteile und das Unwissen über die geheimnisumwitterte Welt der Hedgefonds sind groß und haben zur Mythenbildung beigetragen. Haben Hedgefonds den Kollaps des britischen Pfunds 1993, die Asienkrise 1998, die dritte Ölkrise und die Finanzkrise 2008 verursacht oder verstärkt?
Die Bodenabfertigung eines Flugzeugs hat entscheidende Bedeutung für Pünktlichkeit, Stabilität und Wirtschaftlichkeit des Flugplans. Andreas Schlegel führt an Hand der von Lufthansa an ihrem zentralen Hub Frankfurt/Main systematisch erhobenen Prozessdaten eine detaillierte statistische examine der wichtigsten Bodenabfertigungsprozesse im Luftverkehr durch und identifiziert relevante Einflussfaktoren und Verspätungsursachen.
Systemtheorie, insbesondere diejenige Spielart, die Niklas Luhmann entwickelt hat, ist sehr abstrakt, labyrinthisch verfasst und so geartet, dass Leser/innen u. a. eine umfassende (leider nicht nur soziologische) Vorbildung haben müssen, um sie zu verstehen. Der Autor versucht, in diese 'widerborstige' Theorie einzuführen, ohne ihr Niveau fahrlässig zu unterschreiten.
- Bank-Lexikon: Handwörterbuch für das Bank- und Sparkassenwesen
- Krasser sozialer Wandel
- Entwicklung eines Drehmomenten-Meßgerätes
- Turbulente Körper, soziale Maschinen: Feministische Studien zur Technowissenschaftskultur
- Raumgewichtsbestimmung mit radioaktiven Isotopen
Additional info for Psychologische Begutachtung im Strafverfahren: Indikationen, Methoden und Qualitätsstandards
Example text
Steuerungsfåhigkeit, die eng mit der Analyse der Tatsituation verbunden ist. 2. Der Orientierungsrahmen, anhand dessen der Schweregrad der Persænlichkeitsstærung eingeschåtzt wird, muss jedem Gutachten entnommen werden kænnen. 3. Nur wenn die durch die Persænlichkeitsstærung hervorgerufenen psychosozialen Leistungseinbuûen mit den Defiziten vergleichbar sind, die im Gefolge forensisch relevanter krankhafter seelischer Verfassungen auftreten, kann von einer schweren anderen seelischen Abartigkeit gesprochen werden.
Revisionsrechtlicher Prçfungsmaûstab Fçr die revisionsgerichtliche Ûberprçfung der Schuldfåhigkeitsbeurteilung gelten die bisherigen Prçfungsmaûståbe. 6 Katalog der formellen und inhaltlichen Mindestanforderungen fçr psychologische und psychiatrische Schuldfåhigkeitsgutachten Die Vorschlåge der BGH-Arbeitsgruppe zur Qualitåtssicherung von Schuldfåhigkeitsgutachten sind in erster Linie ausgerichtet auf die Abfassung des schriftlichen Gutachtens. Dafçr empfehle sich die Einhaltung einer relativ schematischen Struktur, um wesentliche Punkte nicht zu çbersehen und dem Leser die Orientierung zu erleichtern.
II. Beratung des Tatrichters durch den Sachverståndigen z 1. Diagnose und Eingangsmerkmale der §§ 20, 21 StGB Die psychiatrische Diagnose nach ICD-10 und DSM-IV-TR ist nicht mit einem Eingangsmerkmal des § 20 StGB gleichzusetzen. Ob der sachverståndige Befund unter ein Eingangsmerkmal des § 20 StGB zu subsummieren ist, entscheidet nach sachverståndiger Beratung der Richter. z 2. Ausprågungsgrad der Stærung Mit der bloûen Feststellung, bei dem Beschuldigten liege eines der 4 Merkmale des § 20 StGB vor, ist die Frage, ob die Voraussetzungen der §§ 20, 21 StGB vorliegen, noch nicht abschlieûend beantwortet.