By OECD Organisation for Economic Co-operation and Develop
###############################################################################################################################################################################################################################################################
Read or Download Revenue Statistics 2008: Special feature: Taxing Power of Sub-central Governments PDF
Best encyclopedias & subject guides books
Encyclopedia Of Women And American Politics (Facts on File Library of American History)
This informative A-to-Z consultant comprises all of the fabric a reader must comprehend the position of girls all through America's political historical past. It covers the folks, occasions, and phrases keen on the historical past of ladies and politics.
- Grzimek Animal Life Encyclopedia Volume 9 Birds II
- Piracy of digital content
- Historical Dictionary of Scandinavian Literature and Theater
- The Harmony of the World
- Encyclopedia of Religion, Vol. 15, Appendix, Synoptic Outline, Index
Additional resources for Revenue Statistics 2008: Special feature: Taxing Power of Sub-central Governments
Example text
1 pour cent, il y avait peu de changement des parts prélevées en forme de contributions de sécurité sociale, impôts sur les salaires et impôts sur la propriété immobilière. REVENUE STATISTICS 1965-2007/STATISTIQUES DES RECETTES PUBLIQUES 1965-2007 – ISBN 978-92-64-05139-3 – © OECD/OCDE 2008 55 I.
Reporting year 2006 includes Q2/2006-Q1/2007 (Canada, Japan) and Q3/2006-Q2/2007 (Australia, New Zealand) respectively (Q = quarter). 6. GDP figures used are as of 1 July 2008. 7. For example, in the case of Australia Q3/2006-Q2/2007. 8. The estimate of nominal GDP growth is taken from yet another source, the OECD Analytical Data Base (ADB); it is similar to that reported in the Economic Outlook No. 83 of June 2008. 9. These differences are not pertinent to tax/GDP comparisons as reported in Revenue Statistics.
Ce pourcentage varie fortement d’un pays à l’autre, de même que son évolution au fil du temps. En 2006, deux pays européens – Danemark et la Suède – avaient des niveaux d’imposition de 45 pour cent ou plus de leur PIB. Au contraire, sept pays – la Corée, les États-Unis, le Japon, le Mexique, la République slovaque, la Suisse et la Turquie – enregistraient des niveaux d’imposition compris entre 20 et 30 pour cent. 2 point de pourcentage au-dessous du plus haut niveau enregistré en 2000. Les ratios totaux d’imposition ont augmenté dans dixsept pays membres de l’OCDE, alors qu’ils ont baissé dans 12 d’entre eux.