By Institut d. deutschen Wirtschaft Köln
Verschaffen Sie sich den Überblick zum Standort Deutschland im internationalen Vergleich: Wie attraktiv ist Deutschland wirklich? Wie steht es insgesamt um die Runderneuerung des Standorts? Wie positionieren sich Wirtschaft und Gesellschaft gegenüber internationalen Wettbewerbern in einer globalen Weltwirtschaft? Stärken und Schwächen werden eindrucksvoll illustriert. Schaubilder und Erläuterungen sind in der Ausgabe 2012 auf den aktuellen Stand gebracht, die place Deutschlands ist neu verortet. Verschaffen Sie sich einen Eindruck, an welchen Stellen wir weiter nach oben müssen und wie das deutsche Standort-Gebäude auf Hochglanz gebracht werden kann. Die breite Palette an Indikatoren bietet zahlreiche Denkanstöße und ausreichend Stoff für so manche Reformdebatte.
Read Online or Download Standort Deutschland 2012: Ein internationaler Vergleich PDF
Best german_3 books
Diese Studie will dem Key-Account-Management in der Automobilindustrie eine größere Aufmerksamkeit verschaffen. Markus Seidler entwickelt mit Hilfe der Systemtheorie ein Forschungsmodell, das die Prozesse des Key-Account-Managements in der Automobilindustrie beschreibt und seine Erfolgsfaktoren identifiziert.
Steuern und Soziale Sicherung in Deutschland : Reformvorschläge und deren finanzielle Auswirkungen
Steuern Und Soziale Sicherung in Deutschland: Reformvorschlage Und Deren Finanzielle Auswirkungen (2006) (German) [ Steuern Und Soziale Sicherung in Deutschland: Reformvorschlage Und Deren Finanzielle Auswirkungen (2006) (German) via Seidl, Christian ( writer ) Hardcover Aug- 2006 ] Hardcover Aug- 07- 2006
- Ingenieurgeologie, 5. Auflage
- Wahrscheinlichkeitsrechnung und schliessende Statistik : mit 7 Tabellen
- Grundlagen Verbrennungsmotoren Funktionsweise, Simulation, Messtechnik ; mit 43 Tabellen
- Platon und die sogennanten Pythagoreer
- Zur Ordnung des Wirtschaftslebens: Plädoyer für eine präskriptive Ökonomik
- Praktische Theologie des Alterns
Extra info for Standort Deutschland 2012: Ein internationaler Vergleich
Sample text
Allerdings gehört Deutschland zu einer Gruppe von Ländern, bei denen der Abstand zwischen den leistungsschwächsten 10 Prozent und den leistungsstärksten 10 Prozent der Schüler mit am größten ist. Südkorea 546 Naturwissenschaften 538 Finnland 541 554 Kanada 527 529 Neuseeland 526 532 Japan 529 539 Australien 514 527 Niederlande 526 522 Belgien 515 507 Norwegen 498 500 Schweiz 534 517 Island 507 496 Polen 495 508 USA 487 502 Liechtenstein 536 520 Deutschland 513 520 Schweden 494 495 Frankreich 497 498 Irland 487 508 Dänemark 503 499 Ungarn 490 503 Vereinigtes Königreich 492 514 Portugal 487 493 Italien 483 489 Lettland 482 494 Griechenland 466 470 Spanien 483 488 Tschechien 493 500 Luxemburg 489 484 Österreich 496 494 Russland 468 478 Mexiko 419 416 Brasilien 386 405 Quelle: OECD Standort Deutschland Erreichte mittlere Punktzahl im Leseverständnis von 15-jährigen Schülern im Jahr 2009, OECD-Durchschnitt = 493 Punkte; Mathematik = 496 Punkte; Naturwissenschaften = 501 Punkte 539 536 524 521 520 515 508 506 503 502 500 500 500 499 497 497 496 496 495 494 494 489 486 484 483 481 478 472 470 459 425 412 © 2012 IW Medien Mathematik 35 33.
Staatsverschuldung in Prozent des Bruttoinlandsprodukts im Jahr 2011 Japan Griechenland Italien 212,7 157,1 129,0 120,4 Irland 110,8 USA 101,1 Belgien 100,7 Frankreich 97,3 Vereinigtes Königreich 88,5 Deutschland 87,3 Kanada 85,9 3,0 -10,1 1,9 -10,1 Japan 1,6 -8,9 Vereinigtes Königreich 2,6 -8,7 Griechenland 5,6 -7,5 Spanien 1,7 -6,3 Portugal 4,2 -5,9 Polen 2,4 -5,8 Frankreich 2,5 -5,6 57,1 Slowakei 1,0 -5,1 56,1 Kanada 0,7 -4,9 Italien 4,4 -3,9 Dänemark 0,8 -3,8 Tschechien 1,1 -3,8 Niederlande 1,4 -3,7 Österreich 2,3 -3,7 Belgien 3,3 -3,6 Deutschland 2,1 -2,1 Ungarn 79,8 Niederlande 74,3 Spanien 73,6 65,6 Polen 62,7 Finnland Tschechien 49,3 Slowakei 48,7 45,4 Schweden Luxemburg 20,5 in Prozent des Bruttoinlandsprodukts 2011 USA 80,0 Norwegen -0,3 -1,4 Luxemburg 0,1 -0,9 Schweden 1,0 0,3 Ungarn 3,5 2,6 -2,4 12,5 Finnland Norwegen Schätzung; Quelle: OECD 38 Standort Deutschland Öffentlicher Haushaltssaldo Irland Österreich Dänemark Öffentliche Zinszahlungen Zinszahlungen: Negativer Wert bedeutet höhere Zinseinnahmen als Zinsausgaben © 2012 IW Medien Portugal 36.
000 oder 5 Prozent weniger als im Jahr zuvor. Dennoch konnte Deutschland mit den niedrigen Arbeitslosenquoten von unter 5 Prozent – wie sie Norwegen oder die Niederlande erreichen – nicht mithalten. Besonders problematisch ist der hohe Anteil an Langzeitarbeitslosen in Deutschland: Rund 47 Prozent aller Arbeitslosen sind länger als ein Jahr ohne Job – und das lässt ihre Qualifikation zunehmend veralten. Slowakei Irland Harmonisierte Arbeitslosenquote im Jahr 2010 in Prozent 20,1 14,4 13,7 12,6 Griechenland 16,8 (1986) 11,2 12,1 (1993) Portugal 11,0 11,0 (2010) Frankreich 9,8 11,9 (1996) Polen 9,7 19,8 (2002) 9,6 9,7 (1982) Langzeitarbeitslose in Prozent aller Arbeitslosen im Jahr 2010 59,3 Slowakei 52,3 Portugal Ungarn 50,6 Finnland 8,4 16,8 (1994) Irland 49,0 Italien 8,4 11,7 (1998) Belgien 48,8 Italien 48,5 Schweden 8,4 9,9 (1997) Belgien 8,3 10,8 (1984) Kanada 8,0 12,0 (1983) 7,8 Griechenland 45,0 Vereinigtes Königreich 11,3 (1983) Tschechien 43,3 9,6 (1993) Frankreich 40,1 37,6 7,4 Dänemark Deutschland 47,4 Spanien 45,1 Tschechien 7,3 8,7 (2000) Japan Deutschland 7,1 9,7 (1999) Schweiz 34,3 Vereinigtes Königreich 32,6 5,1 Japan Luxemburg 4,5 5,4 (2002) 5,8 (2009) Luxemburg 29,3 USA 29,0 Niederlande 4,5 9,2 (1983) Niederlande 27,6 Österreich 4,4 5,2 (2005) Polen 25,5 Schweiz 4,2 4,5 (2005) Österreich 25,2 Finnland 23,6 Norwegen 3,5 6,6 (1993) Dänemark 19,1 Schweden 16,6 Kanada Norwegen Höchststand: seit Anfang der 1980er Jahre; Polen, Slowakei, Tschechien und Ungarn: seit Anfang der 1990er Jahre; Griechenland, Vereinigtes Königreich, Schweiz: 2008; Quelle: OECD 30 Höchststand (Jahr) 12,6 (2010) Ungarn USA 20,1 (2010) 19,4 (2001) Standort Deutschland 12,0 9,5 Langzeitarbeitslose: länger als ein Jahr arbeitslos © 2012 IW Medien Spanien 28.